Что лучше - 1000 подписчиков или 1000 посетителей?
Рубрика: Идеи и мысли, Мои проекты | 18 September 2007, 17:51 | Bright
Как вы думаете, что лучше для блога - иметь тысячу подписчиков или тысячу посетителей? Конечно же подписчиков! Они - постоянные читатели, чем их больше, тем лучше. А вот и нет. Тысячу посетителей? Конечно же посетителей! Они заходят на ваш сайт, потому что им интересен именно сайт, а не какой-то там RSS, который может запросто затеряться в ридере среди сотен других.
А теперь правда. Оба варианта неверны. Сравнение подписчиков и посетителей изначально неправильно. Если у Васи - 100 подписчиков и 10 посетителей, а у Феди - 10 подписчиков и 100 посетителей, это не означает, что Вася круче Феди или наоборот. Ни количество посетителей, ни количество подписчиков не являются степенью крутости блога.
Посетители - показатель известности. Если на блог много ссылок и упоминаний в других блогах, на него будут идти люди. Так же на количество посетителей влияет частота публикаций. Чем чаще обновляется блог, тем больший приток посетителей он получает.
С подписчиками все гораздо интереснее. Количество подписчиков зависит от степени “практичности” и полезности блога. Докажу на примере. Два моих блога - блог о бесплатных программах и блог про iPod. Изначально у них были абсолютно равные условия - ссылки только с этого блога, но блог о программах вырвался вперед по числу подписчиков. Сейчас их 19, а у JustAddiPod - 2. Я уверен, что и в будущем эта разница будет только увеличиваться.
В блоге о программах вы можете найти информацию о программе (еще и бесплатной), которая, возможно, будет вам полезна. В блоге про iPod - обзор очередного аксессуара или фишечки - развлечение, не более. Люди хотят узнавать о полезных вещах как можно раньше, поэтому и подписываются на RSS. Им не надо лазить по сайтам в поисках чего-то нового, полезный контент сам придет к ним в ридер. А на популярные или развлекательные блоги можно зайти вечерком или вообще в пятницу…
Так что количество подписчиков и количество посетителей - совсем разные и несравнимые вещи. Хотите много подписчиков - будьте полезны, хотите много посетителей - будьте интересны.
P.S: А если этот пост показался вам полезным, то конечно же лучше подписаться на RSS-фид ;)
Еще по теме:Оцените этот пост:
(Еще не оценили)
Загрузка ...
18.09.2007 в 21:28
Тема подписчиков-посетителей раскрыта. Теперь самое время раскрыть тему комментаторов.
Мой блог — совсем ещё зелёный, посетителей в нём много, но только потому что он разрекламирован тут и там, это временный всплеск, я знаю это всё очень скоро уляжется. Подписчиков (как ни странно) тоже порядочно. А вот комментируют очень вяло.
Как пришить этому непременному дракону его третью, неотъемлемую голову?
18.09.2007 в 23:27
О комментаторах недавно писали на SMOpro. Я тоже напишу, но попозже.
Блог у вас интересный, поэтому не стоит удивляться подписчикам :) Реакция на посты, лично у меня: “Ваау” или “Круто”, но писать такое в комментариях как-то не очень хочется.
Могу посоветовать следующее.
1) Обыгрывать комментарии как советы. В стиле вашего блога получится что-то типа “Японские ученые еще не решили, что с этим делать. Мне было поручено провести опрос среди аудитории. Ваше мнение очень важно и может быть решающим в судьбе данной разработки.”
2) Провоцировать комментарии каким-либо (абсурдным) фактом. “Это будет стоить 23344$” или “Данная вещь не будет продаваться в России потому что в японские ученые не могут перевести инструкцию на русский из-за присутствия в ней непереводимой игры слов, понятной лишь японским ученым” Можно предоставить “скан” инструкции на японском и предложить перевести ))
Можно придумать что-то еще, что бы делало читателей причастными к процессу создания идей.
19.09.2007 в 03:12
[...] портретов клиентов. А как вы думаете что лучше 1000 подписчиков или 1000 посетителей? А ИжБомж опять рассказывает о партнерках онлайн [...]
19.09.2007 в 16:22
Не знаю насчет подписчиков, т к сам предпочитаю никогда ни на что не подписываться. Просто хожу по закладкам - и сюда пришел по закладке. Мне так сподручнее. Я же из моего RSS-софта не смогу откомментировать понравившуюся мне статью… Не лучше ли сразу напрямую в обход подписки прийти, прочитать, откомментировать?
19.09.2007 в 17:24
Я прямо прослезился, такие меткие советы!
Единственная сложность возникла при вписывании этого блога в блогролл: «…пикселов», или «…пикселей»?
19.09.2007 в 19:34
Миша Квакин, спасибо :) По-моему, даже “пикселя”, хотя это абсолютно неважно ;)
19.09.2007 в 22:25
2nordhead: аналогично, я сам предпочитаю ходить по блогам, вместо чтения записей в RSS. Даже бомжеленту читаю просто в браузере. Хотя необходимость подписки и упорядочивания фидов назревает все сильнее (нужно экономить время)
21.09.2007 в 13:53
Bright, нихрена вы даете… А если охота следить за 50 блогами. Это что мне каждый день просматривать 50 блогов, на наличие обновления…. Я бы с ума сошел…
А если статья понравилась, мне не трудно из Google Reader зайти на блог и оставить коммент.
21.09.2007 в 13:56
Кстати, совсем забыл. Разделяй посты на абзацы небольшие - это ОЧЕНЬ важно. Может ты раздляешь, но отступ сильно маленький лучше всего будет через строчку.
21.09.2007 в 17:26
Ну, я каждый день не просматриваю 50 блогов :) Ежедневно посещаю 2-3 сайта. Некоторые - каждые 2-3 дня, другие - раз в неделю. А вообще это всего лишь моя тормознутость… на выходных закину все RSS в гугл ридер и буду счастлив ))
Посты на абзацы разделены. Разве что нужно стиль подправить и отступ увеличить…
05.10.2007 в 23:09
Помоему если количество посетителей растет, то это рулез, а если количество подписчиков растет, то это еще больше рулез.
Подписчики это те, кто решил вас читать, а посетители может еще не уверены, что вас следует добавить в ридер.