<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Немного о рефах</title>
	<atom:link href="http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/</link>
	<description>вебмастЁрский блог ;)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2009 13:57:42 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Bright</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1400</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 15:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1400</guid>
		<description>&lt;b&gt;Mric&lt;/b&gt;, ок. В плане музыки я практически &quot;всеяден&quot;, за исключением репертуара MTV, МузТВ и вообще телевизора... Из последних занесенных в плейлист:
Machine Head
Urban Dance Squad
Pleymo
Caliban
Heaven Shall Burn
Иногда (когда пишу) в фоне играет Boards of Canada или Aphex Twin

В общем, проще назвать стили: метал, хардкор, рэпкор, альтернатива, панк и т.д.

По машинам: Nissan, Lexus :) Это, в принципе, первое что вспомнилось =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Mric</b>, ок. В плане музыки я практически &#8220;всеяден&#8221;, за исключением репертуара MTV, МузТВ и вообще телевизора&#8230; Из последних занесенных в плейлист:<br />
Machine Head<br />
Urban Dance Squad<br />
Pleymo<br />
Caliban<br />
Heaven Shall Burn<br />
Иногда (когда пишу) в фоне играет Boards of Canada или Aphex Twin</p>
<p>В общем, проще назвать стили: метал, хардкор, рэпкор, альтернатива, панк и т.д.</p>
<p>По машинам: Nissan, Lexus :) Это, в принципе, первое что вспомнилось =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mric</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1399</link>
		<dc:creator>Mric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 12:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1399</guid>
		<description>Извиняюсь за оффтоп, провожу опрос. Назовите ваших любимых исполнителей/группы. И любимые марки машин. Просто хочу пост на эту тему сделать, опросив манимейкеров и др. блогеров.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извиняюсь за оффтоп, провожу опрос. Назовите ваших любимых исполнителей/группы. И любимые марки машин. Просто хочу пост на эту тему сделать, опросив манимейкеров и др. блогеров.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheller</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1324</link>
		<dc:creator>sheller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 22:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1324</guid>
		<description>А там трафик зато какой.
И я по адсенсу на автомате щелкнул в свое время ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А там трафик зато какой.<br />
И я по адсенсу на автомате щелкнул в свое время ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bright</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1322</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1322</guid>
		<description>&lt;b&gt;sheller&lt;/b&gt;, уже неплохо )) Объяснения, цифры, явно не &quot;официальный&quot; текст, имя и статус автора... Единственное &quot;но&quot; - стиль похож на различные рассказы о том, &quot;как быстро заработать&quot; (типа bxod, spedia и т.д), которых в сети море. Вообще, текст, в целом, &quot;не очень&quot; :)
Кстати, приведенные мной и тобой сайты расчитаны на пользователей разного уровня ;)

&lt;b&gt;Tod&lt;/b&gt;, абсолютно верно )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>sheller</b>, уже неплохо )) Объяснения, цифры, явно не &#8220;официальный&#8221; текст, имя и статус автора&#8230; Единственное &#8220;но&#8221; &#8211; стиль похож на различные рассказы о том, &#8220;как быстро заработать&#8221; (типа bxod, spedia и т.д), которых в сети море. Вообще, текст, в целом, &#8220;не очень&#8221; :)<br />
Кстати, приведенные мной и тобой сайты расчитаны на пользователей разного уровня ;)</p>
<p><b>Tod</b>, абсолютно верно )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheller</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1314</link>
		<dc:creator>sheller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1314</guid>
		<description>Tod, если пиар чисто реф ссылки - то сама она уже ценная информация для тех, кто не знает о системе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tod, если пиар чисто реф ссылки &#8211; то сама она уже ценная информация для тех, кто не знает о системе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tod</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1313</link>
		<dc:creator>Tod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1313</guid>
		<description>ИМХО, если и парить реф.-ссылки, то предлагая какую-то ценную информацию взамен - статьи, консультации. Хотя, с другой стороны, небольшая хитрость позволяет иметь дополнительные деньги. Этика? - все зависит от ситуации и текста. 
Текст по ссылки, конечно, лажа:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ИМХО, если и парить реф.-ссылки, то предлагая какую-то ценную информацию взамен &#8211; статьи, консультации. Хотя, с другой стороны, небольшая хитрость позволяет иметь дополнительные деньги. Этика? &#8211; все зависит от ситуации и текста.<br />
Текст по ссылки, конечно, лажа:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheller</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1312</link>
		<dc:creator>sheller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1312</guid>
		<description>А как тебе вот такой сайт? http://www.beststuffsearch.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как тебе вот такой сайт? <a href="http://www.beststuffsearch.com/" rel="nofollow">http://www.beststuffsearch.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bright</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1303</link>
		<dc:creator>Bright</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 06:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1303</guid>
		<description>&lt;b&gt;sheller&lt;/b&gt;, здесь вопрос о &lt;b&gt;доверии&lt;/b&gt; к сайту.

Во-первых, все ссылки на сайте - реферские. Даже на SAPE и MainLink. Куда бы не ушел посетитель (по ссылкам), он попадет именно туда, куда хочет создатель сайта.

Во-вторых, сайт - всего одна страничка с текстом, весьма похожим на официальное описание. Где мнение и опыт автора? Или хотя бы пример: &quot;В Promotext вы можете зарабатывать от X до XX с сайта с показателями PR:Y и ТИЦ:Z&quot;. Если бы на сайте было пару-тройку статей - имхо, эффективность его возросла бы в разы.

В-третьих, мыло для связи. Мы уже поняли, что автор сайта неизвестен (а значит неизвестны его успехи). И адрес нам дают не личный-авторский, а обезличено-привязанный к сайту - этот адрес проверяется так же часто, как и личный почтовый ящик?

В общем, доверия сайт не вызывает. Следовательно, эффективность у него должна быть невысокая. Это все только мое мнение, конечно. Но поэтому я и спросил.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>sheller</b>, здесь вопрос о <b>доверии</b> к сайту.</p>
<p>Во-первых, все ссылки на сайте &#8211; реферские. Даже на SAPE и MainLink. Куда бы не ушел посетитель (по ссылкам), он попадет именно туда, куда хочет создатель сайта.</p>
<p>Во-вторых, сайт &#8211; всего одна страничка с текстом, весьма похожим на официальное описание. Где мнение и опыт автора? Или хотя бы пример: &#8220;В Promotext вы можете зарабатывать от X до XX с сайта с показателями PR:Y и ТИЦ:Z&#8221;. Если бы на сайте было пару-тройку статей &#8211; имхо, эффективность его возросла бы в разы.</p>
<p>В-третьих, мыло для связи. Мы уже поняли, что автор сайта неизвестен (а значит неизвестны его успехи). И адрес нам дают не личный-авторский, а обезличено-привязанный к сайту &#8211; этот адрес проверяется так же часто, как и личный почтовый ящик?</p>
<p>В общем, доверия сайт не вызывает. Следовательно, эффективность у него должна быть невысокая. Это все только мое мнение, конечно. Но поэтому я и спросил.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheller</title>
		<link>http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1294</link>
		<dc:creator>sheller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://44px.net/blog/2008/01/14/nemnogo-o-refah/#comment-1294</guid>
		<description>Ну и что в этом такого?
еще можно личными контактами, только сильно напряжно по времени и усилиям</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну и что в этом такого?<br />
еще можно личными контактами, только сильно напряжно по времени и усилиям</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
