Море SE-трафика. Быстро. Просто. Бабло ждет!

В этом посте я не буду оригинален. Просто повторю ту вещь, которую вы (и я) слышали уже много раз…

Не позволяйте FTP-клиенту хранить ваши пароли.

Лично я это слышал не раз, но вот совету все-таки не следовал. Ведь так удобно нажать кнопку и подконнектиться к серверу. На чем и обжегся…

Краткая хронология
Пару дней назад заметил из статистики, что гугл стал относиться к одному из моих сайтов, мягко говоря, хуже. Что странно – ибо в течении почти всей жизни сайта трафик с гугла только рос. Зайдя в вебмастерскую панель (кстати, если кто не зарегистрирован – крайне советую), обнаружил, что для некоторых страниц блога выдается 301 редирект.

Естественно, я на эти страницы беспрепятственно смог зайти и увидел… а впрочем ничего и не увидел: те же страницы, все выглядит нормально. Т.к. никаких настроек с CMS’кой не проводилось очень давно и вообще я не делал ничего, что могло бы повлечь такое поведение сайта, проблема была списана на глюк гугла. Или хостера. Типа временно и решится само…

Когда же трафик с гугла стал стремительно убывать (за три дня – падение с 300-320 человек до 100) и стало понятно, что скоро про него можно будет совсем забыть, я написал хостеру (ну да, продолжил искать виноватых среди других). На свои вопросы я получил вполне логичный ответ, что неплохо было бы поискать проблему у себя, в файлике .htaccess. Где и обнаружилось следующее:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Googlebot|Slurp|msnbot)
RewriteRule ^ http://dfsg.us/ [R=301,L]

Теперь и понятно, почему у меня все нормально и почему все плохо у гугла. Что ж, не повторяйте чужих глупых ошибок и проверяйте проблему сначала у себя прежде чем сваливать ее на кого-то.

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (2 голосов, средний: 3.00 из 5)
Loading ... Loading ...

             

Теги: ,

Комментариев: 28

Комментарии (28) на “Напоминаю простейшее правило – теперь и из своего опыта.”

  1. Vital

    Тоже не раз обжигался. Хранил пароли в Тотал Коммандере, в итоге, все три блога на одном хостинге подцепили гадость – в конце каждых “индекс.пхп” добавлялись 2 строки кода, открывающие во фрейме левые сайты. Как следствие, гугл меня тотчас закинул в “этот сайт атакует компьютеры”.
    Так что, товарищ вебмастер, БДИ!


  2. Dimox

    Годика полтора назад тоже хранил пароли в Тотале, блин. После того, как какая-то сволочь понапихала своих скриптов в каждую папку на хостинге, решил больше этого не делать =) А ведь ранее читал советы, что не стоит хранить пароли… Но мы ж такие – пока жареный петух в задницу не клюнет… =)))


  3. Bright

    А вот, кстати, интересно было бы узнать откуда у меня это появилось… И когда. О том, что надо было посмотреть дату правки .htaccess я сообразил уже после того, как отредактировал его сам =(


  4. Тормоз

    У тебя именно Total был? Там прямо в самой программе есть предупреждение, что хранить пароли небезопасно. Я когда на винде сидел, пользовался FileZill`ой, и вроде всё ОК. Ну и с IE в сеть почти никогда не выходил, только Opera.


  5. Bright

    FileZilla =) Плюс, еще вопрос в том, что на аккаунте этот сайт не единственный, но задело почему-то его. Интересно – вирус или нет…

    Сейчас ради интереса снова подключился, полазил по каталогам, но изменений после этого никаких.


  6. Тормоз

    Странно. И неприятно. Может, всё же хостера ломанули? На 100% нельзя утверждать, что взлом был через FTP-клиента.
    Или, например, через уязвимости в движке.


  7. Bright

    Кстати, вопрос о “безопасном браузере” для меня теперь тоже большой вопрос:

    Осенью перед отъездом ставил родителям FireFox – умудрились поймать вирус (или хз что, но система была убита настолько, что разбираться с ней не было ни желания, ни возможности). Недавно на каникулах все переустановил, поставил на всякий случай Оперу, еще раз проинструктировал насчет IE и прочего. После моего отъезда не прошло и недели – та же история.

    Мне аж интересно, как они это делают ))


  8. Bright

    Да нет, хостер ни при чем. Тогда бы и другие сайты задели (просто из соображений – чего мелочиться), да и они бы знали о проблеме (хотя бы от других клиентов).


  9. Тормоз

    Вирусы могут целпяться через почту, p2p, торренты и т. п., не только через браузер. Хотя, учитывая, что теперь уже и FF с “Оперой” становятся довольно популярными, ХЗ, всё возможно.


  10. Bright

    Ну если говорить о родителях, то они ничего из этого не используют =) В общем, мистика )


  11. ptath

    Я не понимаю, при чем тут хранение паролей в клиенте? Вирусов цеплять не надо, вот и все.

    Всех паролей не запомнить.


  12. Bright

    Ну а откуда вирусы пароли берут? Как вариант – из сохраненных паролей в клиентах.

    Паролей может быть и 2-3 основных (и хороших) – столько, сколько можно запомнить. Главное, не хранить их где попало.

    Если у меня будет по одному даже суперстойкому паролю на каждый сайт/сервис и т.д, но все они будут записаны на бумажке или в тхт-шнике на компьютере, грош цена таким паролям…


  13. Одесский манимейкер

    htaccess могут изменить только через ftp или shell, хотя кому это выгодно?


  14. Bright

    Видимо, тем, кто меняет и выгодно. 301 редирект с сайта, которому доверяют ПС – это ведь, все-таки, неплохой бонус. Может, это один из способов ускорения индексации… хз )


  15. vadim

    ea toje samoe obnarujil u sebea segodnea utrom!
    dumaiu chto ftp zdesi ne pri cheom.


  16. Bright

    vadim, почему вы так решили? Как думаете, в чем может быть причина?


  17. vadim

    Bright, ea smotrel moi ftp logi – nikto ne zahodil, plius moi htaccess file imeiet toliko root write permissions. toesti ftp ne mojet pisati tam. ssh root login u menea nikto ne polizoval krome menea (opeati je logi posmotrel)
    Tam problemea mojeti biti v php/apache ili chtoto takoe. ea seichas poprosil chtobi moi hoster posmotrel v cheom delo – budu pisati u sebea na bloge toje – http://www.vadim.co.uk/blog/static/402


  18. Bright

    Хм, интересно… Если это уязвимость пхп/апач, то нужно ждать новых жертв.

    Да, кстати, у меня на .htaccess почему-то стояли права 777. Это и насторожило – я вряд ли бы стал менять права доступа к этому файлу.


  19. vadim

    novih jertv naverneaka budet – v google poka mi vdoeom s otzivom na dfsg.us – http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=RewriteRule+%5E+http%3A%2F%2Fdfsg.us%2F+%5BR%3D301%2CL%5D&meta=&rlz=1W1GGIH_en-GB

    dumaiu ctho eto na samom dele apache, no podojdu chto host skajet.


  20. Bright

    Странно, что всего двое… Будем ждать.


  21. Vadim Chobanu » Wasting my time - dealing with hacks

    [...] Oh, the same issue has been reported by a guy over here - http://44px.net/blog/2009/02/28/napominayu-prosteyshee-pravilo-teper-i-iz-svoego-opyita [...]


  22. .htaccess??777???Google??????? | ????

    [...] ?google?search????.htaccess dfsg.us?????????????????????Wasting my time – dealing with hacks??????????????????http://44px.net/blog/2009/02/28/napominayu-prosteyshee-pravilo-teper-i-iz-svoego-opyita? [...]


  23. deniskaaaaa

    Если это уязвимость пхп/апач, то нужно ждать новых жертв.


  24. Вероника

    Я такого никогда не делаю, о моих паролях знаю лишь я одна


  25. Алексей

    А я то думаю, почему у меня трафа со сменой хостинга меньше стало…


  26. Юрий

    Интересная информация. У меня было подобное.


  27. Genyusha

    А я и никогда не хранил у них пароли)


  28. Драйвер

    Это не обязательно http://FTP...
    А хранить пароль сохраненными и правда очень удобно =))