Море SE-трафика. Быстро. Просто. Бабло ждет!

Идеи и мысли

Последние сообщения в категории "Идеи и мысли":

В этом посте я не буду оригинален. Просто повторю ту вещь, которую вы (и я) слышали уже много раз…

Не позволяйте FTP-клиенту хранить ваши пароли.

Лично я это слышал не раз, но вот совету все-таки не следовал. Ведь так удобно нажать кнопку и подконнектиться к серверу. На чем и обжегся…

Краткая хронология
Пару дней назад заметил из статистики, что гугл стал относиться к одному из моих сайтов, мягко говоря, хуже. Что странно – ибо в течении почти всей жизни сайта трафик с гугла только рос. Зайдя в вебмастерскую панель (кстати, если кто не зарегистрирован – крайне советую), обнаружил, что для некоторых страниц блога выдается 301 редирект.

Естественно, я на эти страницы беспрепятственно смог зайти и увидел… а впрочем ничего и не увидел: те же страницы, все выглядит нормально. Т.к. никаких настроек с CMS’кой не проводилось очень давно и вообще я не делал ничего, что могло бы повлечь такое поведение сайта, проблема была списана на глюк гугла. Или хостера. Типа временно и решится само…

Когда же трафик с гугла стал стремительно убывать (за три дня – падение с 300-320 человек до 100) и стало понятно, что скоро про него можно будет совсем забыть, я написал хостеру (ну да, продолжил искать виноватых среди других). На свои вопросы я получил вполне логичный ответ, что неплохо было бы поискать проблему у себя, в файлике .htaccess. Где и обнаружилось следующее:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Googlebot|Slurp|msnbot)
RewriteRule ^ http://dfsg.us/ [R=301,L]

Теперь и понятно, почему у меня все нормально и почему все плохо у гугла. Что ж, не повторяйте чужих глупых ошибок и проверяйте проблему сначала у себя прежде чем сваливать ее на кого-то.

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (2 голосов, средний: 3.00 из 5)
Loading ... Loading ...

             

Теги: ,

Этот пост адресован в первую очередь коллегам-блоггерам. Я хочу поговорить о такой вещи как комментарии и о том, какие с моей точки зрения они должны быть. Естественно, свое мнение я аргументирую и надеюсь, что оно найдет поддержку среди прочитавших.

Не надо капчи
Каким бы хорошим решением это не казалось, капча является злом. Да, она помогает отсеять какой-то процент комментариев, рассылаемых автоматически, но вместе с тем и отсеивает людей, которые по какой-либо причине не могут эту капчу пройти.

Лично я привык читать RSS через мобильный Google Reader. Соответственно и комментарии я часто пишу с телефона – занятие, возможно, не самое удобное, но если пост того стоит, мне не жалко потратить немного времени. Капча в таком случае эквивалентна запрету комментирования. Вы-первых, у меня отключены картинки. Во-вторых, даже если они включены на маленьком дисплее все равно не рассмотреть что же там написано. К тому же попадаются “хитрые” капчи, использующие JavaScript или флэш. Opera Mini зачастую здесь бессильна.

Возможно, я один такой, комментирующий с телефона, но я пишу не о себе. Подумайте: у кого-то и в “нормальном” браузере может быть отключен JS, запрещен флэш или вовсе не установлен плагин. Вы потеряли комментарий, вы не дали человеку высказать мнение. Причем показав, что “комментирование доступно не всем”.

Не нужно постоянной и обязательной модерации
Таким образом вы лишаете комментаторов возможности вести дискуссию, а иногда и заставляете их выглядеть дураками. Если человек отвечает на вопрос в посте или предыдущих комментариях (где на момент написания коммента ответа не было), а после выясняется, что до него есть еще пачка незаппрувленных комментариев, в которых уже есть ответ – приятного мало. Аналогично с сообщениями о какой-либо проблеме на блоге. Вроде бы человек хочет искренне помочь, сообщив о том, чего другими замечено не было, а в итоге оказывается, что он просто повторил то же, что было написано в “невидимых” (незауппрувленных) до него комментах.

Также теряется возможность вести беседу с другим комментатором, ибо комментарии обоих сторон будут появляться только после того, как пройдут “фильтрацию” автором блога. А ведь автор может быть занят чем угодно и отсутствовать сколь угодно длительное время. Представьте себе такой форум, где все посты перед появлением должны быть заппрувлены администрацией. Как думаете, вам удобно будет там общаться?

Боитесь, что пока вы отсутствуете, хитрый спамер напишет коммент с ссылкой на сателлит? Ну и что с того, что спамная ссылка провисит несколько часов на вашем блоге – ровно до следующей проверки комментариев? Раз уж вы все равно проверяете комментарии, для вас ничего не изменится. А PR и ТИЦ не утекут тут же и моментально на спамный сайт – это, думаю, понимают практически все.

Причина вышеназванных действий понятна – защита от спама. Но спам можно разделить на две категории: автоматический и ручной. Автоматический спам рассылается программами и программы же с ними успешно справляются. Если в своем блоге (или в админке) вы видите комменты с простынями ссылок на виагру и порно – проблема всего лишь в используемом плагине. Лично я таких комментов не вижу уже давно, хотя даю вам 100% гарантии, что мои блоги спамятся так же, как и ваши.

От ручного спама хорошего средства нет. Точнее, с человеком пока может справиться только человек (как только ситуация изменится, можно начинать бояться восстания машин :) Здесь нам поможет постмодерация (почему премодерация не уместна – я рассказал выше).

Не нужно заставлять пользователя совершать какие-то действия, чтобы доказать, что он не спамер: спамеры (и спам-программы) выдают себя сами: слишком быстрый постинг комментария, слишком общий или поверхностный текст и т.д. Помните, что хороша та защита, которая не мешает системе выполнять ее основные функции.

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (Еще не оценили)
Loading ... Loading ...

             

Теги: , , , ,

EstDomains – куда деть домены

Рубрика: Идеи и мысли | 22 November 2008, 00:46 | Bright

Чувствую, нас ждет очередная волна постов про EstDomains =) Да, собственно, и я вот этим самым постом только увеличиваю информационный шум, но все же пару строк напишу. Нет смысла перепечатывать письмо, которое получили все. Но меня просто умиляет то, что я получил его уже после того, как наступил “час Х” )) Остается просто ждать. Если раньше я решил ждать в надежде, что эсты все же оживут, то теперь буду ждать, чтобы просто смотаться от ResellerClub’a. Хотя бы потому, что они не принимают вебмани =)

Куда пойти? Отвечу на этот вопрос двумя ссылками:
1. Обзор альтернатив от Svift’a.
2. Пост GogA (конкретно об альтернативах читайте ближе к концу и читайте комменты).

Итого, сейчас выбор между HQHOST.com и Наунет. Оба являются реселлерами Directi, так что по сути от ResellerClub’a мы далеко не уйдем… Учитывая, что в Наунете у меня есть несколько рушек, я выберу скорее всего их. Может, кто-то посоветует другие варианты?

__
Постовой – это не только свалка для продажных ссылок, но и весьма неплохое место для ссылок на себя любимого =) Где как не здесь я могу рассказать вам про utorrent – самом популярном и удобном клиенте для торрент-сетей? :) Да и о том, где скачать CCleaner для оптимизации системы и чистки реестра вы узнаете только в этом блоге ;)

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...

             

Теги: ,

Сателлиты, говорите? ;)

Рубрика: Идеи и мысли | 28 July 2008, 14:04 | Bright

Многие “манимейкеры” заморачиваются с созданием сателлитов, раскруткой сайтов, поиском темы… А кто-то берет и делает так: myutorrent.ru :)

И все – по 2000 уников в день сайту обеспечены. И в среднем по 4 просмотра на посетителя (это при том, что страниц на сайте я насчитал всего-то 5). В месяц получается более 200К показов и почти 50К посетителей. А на сайте висит Бегун, казиношная партнерка и баннерокрутилка – думаю, не зря они там висят =)

Это при всем при том, что собственного полезного контента на сайте практически нет. Ни русской сборки, ни скинов, ни перевода своего. “Все уже сделано до нас”. А сам сайтик появился только в январе этого года. Единственное “но” – это, пожалуй, приличное количество бэков – 2,223 по данным Yahoo (без ссылкобирж не обошлось). Но и это не проблема, особенно учитывая, что бэки для подъема такого сайта (в Гугле точно) совсем не главное. Делайте выводы ;)

Понравился пост? Нет, я не буду просить подписаться на RSS :) Лучше поставьте ссылку сюда: http://freealt.net/2007/12/20/utorrent-serp-i-molot-fayloobmena/ с анкором uTorrent )))

P.S: И помните – даже для сателлитов нужен качественный хостинг ;) Да и оптимизация сайтов не помешает.

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (3 голосов, средний: 3.67 из 5)
Loading ... Loading ...

             

Теги: , , , ,

Спам достал. Несмотря на советы лучше он не становится. Точнее нет, становится, но о-очень медленно… Поэтому я еще раз иду спамерам навстречу и предлагаю отличное (как мне кажется) решение ))))

Я вот тут подумал – “заказные” комменты стоят сколько-то-там центов за штуку и продаются на адвего.ру (или так как-то, не помню точно адреса…). Но “умный спам” приходит нам нахаляву! ;) Комментарии в последнее время спамеры научились писать вполне сносные – некоторые из них и оставить не стыдно.

А что до ссылок – то удалить их недолго. Или заменить на свои. Спамерам-то по-большому счету пофиг. А блоггерам совсем не кисло – пользу от количества комментариев объяснять, думаю, не надо? ;) В общем, я начинаю вводить новую практику. И вам советую :)

Спонсоры поста: А вообще спамеров давно ждет работа в Донецке =) Не устраивает? Тогда только для вас – престижная работа в Киеве )))

Еще по теме:Оцените этот пост:
1 пиксель2 пикселя3 пикселя4 пикселя5 пикселей (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...

             

Теги: , , , ,